Ganduri de sindicalisti inainte de judecarea RIL-ului dnei Codruta Kovesi si Decizia ICCJ

RECURSUL IN INTERESUL LEGII

Militarii care au contestat deciziile prin intermediul carora pensiile militare de stat au fost recalculate in sistemul public de pensii asteapta, cu interes direct, verdictul de maine al ICCJ. Cateva sute dintre colegi au obtinut deja anularea definitiva si irevocabila a acestor decizii. Iata ca justitia functioneaza! Sau macar o parte a ei !

Este oare posibila o decizie impotriva principiilor de drept in judecarea unui recurs in interesul legii ?

Cu alte cuvinte, este posibila capitularea celei mai inalte instante de judecata din componenta celei de-a treia puteri in stat ?

Intrebarile de mai sus s-au nascut in contextul actual in care , rand pe rand, institutii importante ale statului au cedat presiunilor politice chiar cu riscul incalcarii propriilor decizii anterioare. Exemplul deciziilor contradictorii ale CCR este mai mult decat edificator: in logica acesteia, a doua componenta contributiva, pe langa cea de la bugetul de stat, specifica pensiilor speciale, este prezenta si in cazul pensiilor militare de stat, chiar daca valoarea acesteia este ZERO. In acest caz putem spune ca pensia militara de stat are mai multe componente, ori de cate ori vrea sa adauge CCR valoarea zero la cuantumul pensiei !!!

Revenind la subiect, o abdicare a instantelor de judecata, a fiecarui judecator de la principiile de drept, indiferent de presiunile si motivatiile invocate, ar fi lovitura de gratie data democratiei si statului de drept in Romania.

In numele legii nu se pot face faradelegi !!!

Tavalugul anarhiei si al tendintelor dictatoriale nu ar mai putea fi oprit, indiferent de care parte a baricadei ne aflam, momentan.

Daca de noi nu ne mai pasa, asta dorim urmasilor nostri ?

Col. (r.) Nicolae Ionita

Luni, 12.12.2011 - un episod crucial pentru justitia romana si statul roman

De doi ani de zile puterea politica duce un adevarat razboi cu pensionarii militari. De doi ani de zile acestia sunt supusi oprobiului public,  ca fiind cetateni cu pensii nesimtit de mari.

De doi ani de zile Puterea elaboreaza legi, ordonante si hotarari de guvern, pune oamenii pe drumuri, determina sufocarea instantelor de judecata, face din Armata si celelalte institutii ale apararii, ordinei publice si sigurantei nationale, armate ale recalcularii pensiilor militare – toate acestea fiind pierderi pentru statul roman de miliarde de lei. Si toate acestea, spun ei, politicienii de la Putere, in numele echitatii si dreptatii sociale.

Dar, dupa atata efort si zbateri costisitoare, bilantul actiunilor Puterii este unul naucitor pentru oricare roman de buna credinta: pensiile nesimtite, recalculate, revizuite, sau cum le-or mai numi, necesita un buget suplimentar, numai la Ministerul Apararii Nationale, de 80 milioane euro anual !...

Si acest rezultat este si mai dezastruos prin dezechilibrele si inechitatile create de noile reglementari legislative in cadrul acestei categorii socio-profesionale: s-a ajuns pana acolo incat, la aceeasi vechime in munca, subofiterului sau maistrului militar de la depozitul de munitie al unitatii militare, sa i se recalculeze o pensie mai mare decat cea a comandantului unitatii respective. Si exemplele de acest gen sunt nenumarate.

Sindicatul Cadrelor Militare in Rezerva si in Retragere nu a revendicat niciodata cresterea pensiilor militare, mai ales pe timp de criza economica, si a dus si duce o lupta acerba cu Puterea, pentru mentinerea sistemului de pensii ocupationale, acesta fiind sistemul adoptat de mai toate tarile civilizate ale lumii. 

Nu trebuie sa ai o minte prea ascutita ca sa-ti dai seama ca acesta Putere este o putere a imposturii, a ageamiilor care habar nu au si carora nu le pasa de interesele tarii, si ca tot ceea ce fac se subordoneaza unui singur scop suprem: mentinerea la putere si satisfacerea intereselor lor de gasca si de grup.

Sper din tot sufletul ca adevaratii juristi, cetateni care servesc tara din interiorul justitiei, sa dea o palma grea impostorilor politici, cu prilejul judecarii recursului in interesul legii, promovat de catre Procurorul General al Romaniei.

Lt. Col. (r) Dumitru Rinciog

Sindicalist militar

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Biroul de Informare şi Relaţii Publice 

C  O  M  U  N  I  C  A  T

În şedinţa din 12 decembrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul competent să judece recursul în interesul legii, legal constituit în fiecare dintre cauze, a soluţionat un număr de 2 recursuri în interesul legii, fiind pronunţate următoarele soluţii:

 Decizia nr.28 în dosarul nr. 27/2011.

Respinge, recursul în interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea interpretării şi aplicării unitare a dispoziţiilor art. 320¹ alin.1 şi 7 din Codul de procedură penală, cu privire la momentul procesual până la care sunt aplicabile prevederile referitoare la procedura de judecată simplificată.

Obligatorie, potrivit art.414⁵ alin.4 din Codul de procedură penală.

            Pronunţată, în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2011.

Decizia nr.29 în dosarul nr. 29/2011.

Respinge recursurile în interesul legii declarate de procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de Colegiile de conducere ale Curţilor de Apel Braşov, Cluj, Craiova şi Galaţi privind aplicarea dispoziţiilor Legii nr.119/2010, raportat la art. 20 alin. (2) din Constituţie, art. 1 din Protocolul nr.1 adiţional la Convenţia Europeană a Drepturilor Omului şi art. 14 din Convenţie, referitor la recalcularea pensiilor prevăzute de art.1 din lege.

Obligatorie, potrivit art.330⁷ alin.4 din Codul de procedură civilă.

            Pronunţată, în şedinţă publică, azi 12 decembrie 2011.

După redactarea considerentelor şi semnarea deciziilor, acestea se vor publica în Monitorul Oficial al României, Partea I.

Purtător de cuvânt al

Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

judecător Georgeta Barbălată