duminică, 25 martie 2012

SARABANDA DECIZIILOR DE PENSIONARE


Domnului  Director al Casei de Pensii a MApN
Sunt nevoit să mă adresez d-voastră pentru a doua oară. Va fi și ultima. De ce? Simplu.O fac în zadar și numai în avantajul dvs., prin primirea unui feed-back folositor. Am semnalat prima dată debandada, improvizația, lipsa de profesionalism și acțiunea la comenzi politice, chiar dacă se clamează la tot pasul că armata este apolitică. Argumente v-am dat atunci. Mai adaug câteva.
            MApN este singurul minister, care schimbă cuantumul pensiilor într-o dinamică dezarmantă și emite decizii de pensionare, cu nemiluita. Ne-ați înnebunit cu recalcularea, revizuirea, revizuirea revizuirii, regularizarea și naiba mai știe pe ce vă bazați această sarabandă. Când vă opriți din această nebunie? Mai aveți și timp să lucrați? Noi, oricum,continuăm să ne căutăm dreptatea în justiție, sperând ca cei vinovați să plătească.
            Orice nouă decizie a Casei de Pensii ne determină să reluăm procesul contestării, să reactualizăm dosarele care se află în judecată. Și nu știți câtă plăcere este pentru colegii noștri care abia se pot deplasa !... Sau poate acesta este scopul d-voastră ?!! Să ne creați și cu aceste metode probleme în susținerea actului justiție?
Noi, victimele d-voastră, nu ne putem explica altfel faptul că la interval de câteva săptămâni trimiteți d-nei mr. (r.) B.F. din Ploiești două decizii cu sumă identică. Cum este posibil să tot re/calculați și să ajungeți exact la același rezultat?
În cazul lt.col. (r.) G.I., care inițial a avut domiciliul în Oradea și acum locuiește în Ploiești, deși v-a comunicat noul domiciliu, îi trimiteți pe rând, o decizie la vechiul domiciliu, iar alta la cel nou? Până ce domnia sa își recuperează decizia anterioară, s-au depășit termenele de contestare și de acționare în justiție. Este o altă metodă de a ne face viața grea.
Nu mai menționez faptul că nu răspundeți la contestațiile care vă sunt adresate și la care, conform legii, trebuie să răspundeți în 30 de zile. Legea nu este și pentru dvs?
Un caz și mai „frumos”este cel al Lt. col Baciu, din Bacău, care îi fac de tot râsul pe „profesioniștii” pe care dl. ministru se bazează în această mare campanie de denigrare a statutului de militar.
Cu dl. lt. col. (r.) Baciu am intrat în contact în urmă cu câteva luni, când mi-ați trimis răspunsul la o contestație pe adresa lui. Se pare că este unul din „preferații” Casei de Pensii, care de atunci i-a trimis documente ce trebuiau să ajungă la alți destinatari. Pentru a completa ajutorul umanitar către dvs., că ofițerul în cauză, transformat vrând-nevrând în „căsuță poștală” a Casei de Pensii a MApN, a mai primit adrese și pentru alți pensionari militari, printre care menționez: col. (r.) S.I.C. document P 759/31.01.2012; col. (r.) L.E. document P 2117/30.01.2012; col. (r.) F.P. document 15646/31.18.2010; col. (r.) C.D. document CR 216/13.10.2011 ș.a.
            Ce se întâmplă domnule director? Câtă responsabilitate și profesionalism gestionați în zona d-voastră pentru a avea garanția că nu vă bateți joc de noi? Cât de liniștiți putem fi că în această viață vom beneficia de drepturile la care legal  suntem îndreptățiți? Mai ales când într-un răspuns precizați: „Menţionăm că unitatea noastră nu deţine date referitoare la veniturile realizate de pensionari în perioada în care aceştia au avut calitatea de cadru militar. Prin urmare vă îndrumăm să vă adresaţi structurilor care au în păstrare statele de plată ale unităţilor care v-au achitat drepturile băneşti respective”. Cine mai are timp și mai ales bani de făcut cercetări pe cont propriu? Ghici ghicitoarea mea: Cine trebuie să facă luminină în această bulibășeală generalizată?
            De ce nu ați procedat- cum spune ardeleanul- întâi „să cujetați” temeinic, să „măsurați” de două ori și abia apoi să acționați?
            Cui a servit toată această nebunie îndreptată asupra noastră în ultimii doi ani ? Nouă nu.
            Resurse importante nervoase, de bani și mai ales de timp au fost și sunt irosite pentru contracararea unei măsuri imorale, care nu trebuia să existe. Pe zi ce trece, se dovedește că bulversarea sistemului pensiilor militare nu și-a avut rostul, iar conceperea și aplicarea acestui plan contra noastră este un model de plan eșuat.
            Desigur, este dreptul dvs. să nu împărtășiți aceleași valori morale ca noi, dar măcar gândiți-vă la obligații: sunteți plătit și din banii noștri să vă îndepliniți îndatoririle cu profesionalism. După câte am putut și noi să înțelegem din ce susține știința modernă, așa ceva este diferit de improvizație, superficialitate, nesocotirea principiilor și normelor specifice, aplicarea selectivă a unor criterii speciale, folosirea unor metode de înșelare, dezinteresul și disprețul în relația cu beneficiarii. Suntem colegii dumneavostră domnule! Pe cine vreți să înșelați? De ce ne desconsiderați și ne arătați zilnic lipsă de respect? Respectați-ne, să vă respectăm!

Col. (r.) dr. Dumitru CODIȚĂ
26 martie 2012